Kategoriler

       Haberler
       Anketler
       Resimler

       Arama Motorları
       Arkadaşlık
       Bilgisayar
       Biyografi
       Burçlar
       Edebiyat
       Eğitim
       Eğlence
       Ekonomi
       Hayvanlar
       Hikayeler
       Hukuk
       İlginç
       İngilizce Öğren
       İslam/Dinler
       Karışık
       Linkler
       MSN
       Oyun
       Özel Günler
       Resimler
       Sağlık
       Siyaset
       Spor
       Şiirler
       Tarih
       Teknoloji
       Uydu
       Web Tasarım
       Yaşam







Ziyaretci
    Toplam 1536310
    Bugun 1870

Online

73
    Dün 18834
İçerik
    Kategori 49
    Makale 664
    Haber 443
    Anket 41
    Yorum 1512
    Resim 606
    Üye 2660
Zaman
    Tarih 07.10.2008
    Saat 8:2:21
Haber Detayi

Ak Partinin savunması



Ak Partinin savunması

Ak Partinin savunması

 

AK Parti, hakkındaki kapatma davasına ilişkin olarak dün Anayasa Mahkemesi'nde yaptığı sözlü savunmayı yayınladı. Yasakların anlamsızlığına dikkat çeken AKP, Nazım Hikmet ve AB örneği verdi.

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek'in yaptığı sözlü savunmanın dikkat çekici bölümleri şöyle:

* Partilere ifade özgürlüğü tanımıyor ise sisteme demokrasi denemez

* Partilere hatalarını en etkin biçimde gösteren seçmenlerdir

* Partilerin kapatılması kişiler açısından idam cezasına denktir

* Türkiye parti kapatma itibarıyla kırılması imkansız bir rekorun sahibi

* Anayasa'da barışçıl değişiklik yapmak kapatma delili olamaz

* Siyaset yasağı yaptırımı AİHM sözleşmesine aykırıdır

* Demokrasilerde siyasi partiler için ister hukuki, ister teamüli olsun önemli teminatlar getirilmiştir. Siyasi partilerin yaşamaları esastır; kapatılmaları istisnadır. Siyasi parti özgürlüğü, çoğulcu demokrasilerin olmazsa olmazı olan düşünce ve ifade özgürlüğü ile örgütleme özgürlüğünün özel bir kullanım biçimidir.

*
Bir özeleştiri yaparak soruna baktığımızda; 'Parti kapatmalar toplumda siyasi kırılganlığı artırmaktan, toplumsal örselenmeye sebep olmaktan öteye ne netice elde edildi?' diye bir maliyet analizi yapmamız gerekmektedir. Bunu bir savunma söylemi olarak değil, siyaset bilimi açısından bir gereklilik ve bir tespit olarak söylüyorum.

* Hepimiz kendi hayatımızda dün nelerin yasak olduğunu bugün ise o yasakların ne kadar anlamsız olduğunu gördük, yaşadık ve yaşıyoruz. Yine şu kısa hayatımız içerisinde çok zaman geçmeden, öyle yarım asır, bir asır veya çeyrek asır geçmeden fikirlerimizde çok köklü değişiklikler olduğunu gördük. Mesela kendi hayatımızda bir zamanlar Nazım Hikmet’e kimler karşı idi, şimdi kimler şiirini okumaktadır? Doğru olan bugünküdür.

* Geçmişte kimler Avrupa Birliği'ne karşı oldu? Şimdi 'aman Avrupa Birliği'ne girelim' diyen bunu yüksek sesle söyleyenler kimler? Şüphesiz hepimiziz, hepimiz değiştik. Öyleyse, yarının muhtemel doğrularını bugün yasak ya da düşman ilan etmek, değişimin değişmez dinamiğine ters düşmektedir.

 

 

Bu savunmadan sonra artık Anayasa mahkemesinin vereceği karar merak konusu. AKP kapatılcak mı? AKP ye açılalan kapatma davası sonuçsuz mu kalacak? AKP kapatılmasıyla birlikte siyasi yasaklar gelecek mi? Gibi soruların cevapları aranıyor. Anayasa mahkemesi kararın 4-5 hafta içinde verileceğini açıkladı. Yenimakale ailesi olarak çıkacak kararın tüm milletimize hayırlı olmasını diliyoruz.

 



 
Tarih: 04.07.2008
Saat: 23:40:49
Okunma : 17
Kaynak: internethaber,steve
.: Yeni Makale :. Haberler - Ak Partinin savunması  


YORUMLAR


Üye Girişi
Üye Ol - Şifrem?


Servisler

Mail Listesine Kayıt
Pagerank Sorgulama
Resim Yükleme


Sıralama

En Çok Yorumlananlar
En Çok Puan Alanlar
Ençok Okunanlar



Rss Kaynağı


 


Copyright© 2008 Yeni  Makale

Sayfa 0,14 saniyede yüklendi