“Sanat, sanat içindir.” Diyen toplum bireyleri aslında bunun ne anlama geldiğini biliyorlar mıdır? Sanat için sanat yapan sanatçı ne bencildir ki, tek gayesi okunmak, tanınmak ve bilinmektir. Hatta Divan Edebiyatı’nda övgü adına yazılan kasidelerin sanat için sanattan öteye gidip, para ve şöhret için sanat anlayışına büründüğü görülür.

Sponsor Bağlantılar

Bu sanatçılar, toplum için sanat anlayışını benimseyenlerin aksine toplumun çarpık yanlarını kimi zaman görmezden gelir, devlet adamlarının hatalarını övgüleriyle süsler ve gerçeği çarpıtırlar. Fakat bu ne kadar doğrudur?

Sanatçı, toplumu aydınlatan insan değil midir? Bu göz önünde bulundurulduğunda sanat için sanat anlayışı ne derece tatmin edicidir? Şairin yazdığı dizeler süslüdür, bir o kadar da sanatsaldır da ama şairin ününden başka bir amaca hizmet etmediğinde, bu ne kadar sanat olabilir? Adına sanat dense bile insanlığa ışık tutmayan bu anlayış ne kadar tutunabilir?