Benim takip edebildiğim kadarιyla bu topraklarda yetişmiş aydιn namusu taşιyan ender insanlardan biri olan Hιrant Dinkìn bir suikast sonucunda öldürülmesi ile başlayan „hepimiz Ermeniyiz“ sloganι ve bu slogan etrafιnda hâlelenen hadiseler neredeyse bu suikast kadar ciddiye alιnmaya değerdir. Üstelik bu konu sadece siyasi olarak değil sosyolojik bir analize de ihtiyaç göstermektedir.
Bu sloganιn basit bir „empati“ çağrιştιrmasι yaptιğι söylense bile vahimdir. Zira bir insanιn hukukunu savunmak için Ermeni olmamιza gerek yoktur. Meselâ bendeniz Ermeni olmadιğιm halde ve ben de Ermeniyim demeden Hrant Dinkìn örgütlü bir cinayete (mahkeme örgüt yok dese de) kurban gittiğini ve bunun bir insanlιk suçu olduğunu haykιrmaktayιm. Zira benim iman ettiğim inanç sisteminin esaslarιna göre hayat bir hak değil bir vecibedir. Bir insan hayatιna kasteden bütün insanlιğa kastetmiş olur. Bu ilâhi düsturlarι çoğaltmak mümkün ama konumuz bu değil.
Bir kere ιrkçιlιğιn yüzkarasι bir ideoloji olduğunu peşinen belitmek isterim. Zira ιrkçιlιk ilkelliktir. Kendi soyunu bιrak ana-babasιnι bile tayin edemeyen aciz bir insanιn kendisinin hiç bir dahli olmadιğι bir konuyu övgü meselesi yapmasι hamakat değilse ahmaklιktιr. Bu ilkel sapkιnlιk aynι zamanda çok da tehlikelidir. Zira her bir ιrkçι yaklaşιm karşιtιnι yaratιr. Ancak pek tabiidir ki bu cinayet bir ιrkçι cinayetinden çok fazla şey anlatιr. Baştan kabul etmeliyiz ki cumhuriyetle beraber başlayan „uluslaşma“ projesi tamamen zorbalιğa dayandιrιlmιştι. İT`ci gelenekten tevarüs edilen „fedailik“ projesi bazι makyajlarla birlikte aynen korundu. Devletin adam öldürmesi bizim öyle pek yabancι olduğumuz bir şey değildir. Bunlarι inkar etmek bize bir şey kazandιrmaz. Özellikle „uluslaşma“ projesi uğruna çok can lar katledildiği bilinmektedir. Onlarca milliyetten insanlarιn yaşadιğι bir coğrafyayι tek bir ulus haline dönüştürmenin zorluklarι oratadadιr. Lozan muahedesiyle mübadele edilebilenler edilmiş edilemiyenler, yahut farklι kalmakta direnenler ise bir şekilde tasfiye edilmiştir. Oysaki gayr-i müslim azιnlιk bu coğrafya da aynen korunabilseydi kimbilir ülkemize hemen her alanda ne büyük zenginlikler katιlabilirdi, ama olmadι. Cumhuriyeti kuran kadrolar dikensiz bir gül bahçesi hevesindeydiler. Hoş ondan evvelki 3 adet maceraperest paşa da boş bir „Turan“ ülküsü uğruna koca bir memleketi iflasa sürüklememiş miydi?
Cumhuriyeti kuran kadrolarιn büyük bir bölümünün „pozitivist“ olduklarι ve en azιndan İslâma mesafeli olduklarι çok açιk bir hakikat olmasιna rağmen onlar bu ülkede ne gayr-i müslimleri, ne alevileri ve ne de Kürtleri istediler. Onlar bu ülkede yaşayan insanlarιn tornadan çιkmιş 5×20 kalaslar halinde dinine donu kadar değer vermeyen Türk, Müslüman ve Hanefi tek bir tip halk yaratmanιn çabasι içinde oldular. Bu kemalist felsefe her zaman devletin biricik önceliği oldu. Tek parti döneminde alenen yapιlan uygulamalar demokrasi denemelerinde el- yer altιndan hep sürdürüldü. Şimdilerde ülkemiz davalardan geçilmiyor, sebebi işte bu azgιn vesayeti bitirmek. Ancak 5 yιl devam eden Hrant davasιndan çιkan karar biraz umutlarιmιzι kιrdι. Hükumet çevrelerinden karara karşι ciddi eleştiriler geliyor ama bence bu konuda hükumet gerektiği kadar cesur davranmamιştιr. Başbakanιmιz biz katili 32 satte bulduk gerisi yargιya kalmιş derken bazι şeyler gözden kaçιrιlιyor. Trabzon emniyet ve jandarmasι ile Samsun jandarmasιndaki vahim iddialar yada İstanbul emniyetinin tutumu soruşturulabilmiş midir? Meselâ o zaman İstanbul emniyet müdürü olan Celâlettin Cerrah ödüllendirilip Osmaniye`ye vali yapιlmamιş mιdιr?
Tabi bu dava aynι zamanda bir „turnusol“ işlevi de görüyor. Şimdi Hrant için sokaklara dökülüp „hepimiz Hrantιz, hepimiz Ermeniyiz“ diyenleri ve bu davanιn ülkenin en önemli meselesi haline getirilmesi için (çok önemli bir dava olduğu doğru) pervasιzca yayιn yapan medya kuruluşlarιnιn tavrιna bir bakalιm.
Hrant için yürüyenlerin büyük bir bölümü malum medyanιn ya çalιşanlarι ya okuyanlarι. Bu malum medya „ergenekon“ meselesini aylarca görmezden geldikten sonra sulandιrma işlevine soyundu. Halbuki Ak Parti iktidarιnιn hemen başlarιnda hazιrlanan „kafes eylem planι“ tam da gayri müslimlerin hedef alιnmasι ile ilgiliydi. Nitekim tek cinayet bu da değildi. Rahip Santoro ve Malatya zirve yayιnevi cinayetlerini de buraya dahil etmek gerekir. Bu azgιn güruh, bu davalar olmasa kimbilir daha ne cinayetler işleyecekti. Ama bu malum zümreye bakιyorsunuz; örgüt bulamadι diye mahkemeye veryansιn ediyor, alenen ilintisi olmasιna karşιn ergenekonla bağlantιlιdιr diyenlere de ağιz dolusu küfür kusuyorlar. Ne yani sizin hoşunuza gitsin diye yoldan geçen bir kaç sakallι amca bulup “irtica” adιna yaptιk mι dedirtelim. Evet, iddia ediyorum istedikleri tam da bu dur. Bu kafa bunu ilk defa yapmιyor ki Sivasta aynι şeyi yaptιlar ne kadar sakallι adam varsa hepsini müebbet hapse mahkum ettiler ama yine de doymadιlar. Alparslan Aslan hani tekbir getirerek cinayet işlemişti, şimdi nerde bu iddialarιn sahipleri…
Uzatmaya gerek yok bu ülkedeki kavganιn temeli bellidir. Kendisini bu ülkenin sahibi halkιmιzι da „ιrgat“ olarak gören bu derin zihniyet irtifa kaybetmektedir. Ancak görünen o ki kolay teslim olmayacak ve sonuna kadar çatιşacaklar. Kavga millet ile yapιlmaktadιr. Hrant faklι duruşu ve cesur çιkιşlarιyla kendini hedef haline getirmiş ve bu kendi gizli, failleri açιk örgüt tarafιndan „kaos“ yaratma adιna kurban edilmiştir.
Başbakan asan bir zihniyetin Hrant gibi bir aydιnι ortadan kaldιrmasι doğal ve de kolay olsa gerek. Nitekim bu zihniyetin ilk cinayeti bu değil korkarιm ki son da değil…
Hrant davasιnda „örgüt“ bulamayan mahkemenin kararι gerçekten vicdanen kabul edilebilir bir karar değildir. Ancak ergenekon, balyoz, poyrazköy ve benzeri davalarι ιslatmak için tankerlerle su taşιyan bu malum medyanιn örgüt arzusunu da adamakιllι sorgulamak lazιm.
Yargιtay süreci de var ama dosya üzerinden bakιlacağι için oraya da fazla bel bağlamaya gelmez. Ancak Cumhurbaşkanιmιzιn tιpkι Muhsin Başkan olayιnda olduğu gibi bu dava için de „Devlet Denetleme Kurulu“ nu harekete geçirmiş olmasι çok önemsenmesi gerekir.
Ben insanιn özünde çok değerli bir varlιk olduğuna inanan birisi olarak Hranta yapιlan zulmü (katledilmesini) şiddetle kιnιyorum. Ve bu suç örgütlerinin yuvalarιndan bir bir çιkarιlιp adalet önünde hesap vermelerini istiyorum. Ama yine de ben bir Ermeni değilim.
Baki Selam ve Saygιlarιmla.
Ömer Erdem
Mainz/Almanya
Sizi kardeşçe uyarmamı yarı tehdit miş gibi algılamanız yanlıştır ve üzüldüm; çünkü hiç öyle bir niyet taşımadım. Size şefkat nazarıyla baktığımı ifade etiğimi sanıyorum. O kısaltmanızın açılımını yapmış olmanız, yanlış değerlendirmelerden kurtulmanıza yol açacağından bence hayırlı olmuştur. Bir zihniyeti elbete ki eleştirebilirsiniz; ancak unutmayınız biri de çıkıp size mutlaka cevap verecektir, bu da çok doğaldır değil mi?
Evet, cevabını mutlaka alacaksınız. Selam ve saygılar.
Sayin Kutlay,
IT`ci ifadesi mahza hakaret kasti tasimaz. Zira Itihat ve Teraki nin kisaltmasidir. Benim acimdan sövgü bir acziyetir. Zira bunu yasaklayan yüce Alahtir. Ancak bütün bunlar kücücük menfatler ugruna yahuta uyduruk bir turan ütopyasi adina kocaman bir ülkeyi 10 yilda eriten bu gaflet ve dalalet icerisindeki 3 adet 33 yasinda kendi kendini pasa yapan bu eshasi sadece tarihte kaldilar diye minetle yad etmemi bekliyorsaniz buna olumlu cevap veremem.
Ideolojik bir grubu karsima almaya kapi aralamak gibi bir kastim yok ama böyle bir kaygim da yok. Cevabimi alacagima dair yari tehditvari ifadeler ise benim indim de kenlem yekun sayilir. Zira ben bu pasa denen eshasin iflah olmaz darbeciler olduguna inanmaktayim. Darbecilerin tamamina karsiyim. Darbecilik zorbaliktir.
Saygilarimla.
Bu ifade ve tanımlamanız çok çirkin, argo bir ifade kulanıyor, bir tarihi sembolü hedef alıyor ve daha da kötüsü muhtemeldir ki ideolojik bir gurubun şahsınıza karşı haklı olarak hücum edecek olmasına kapı aralıyorsunuz.
Herşeye rağmen size şefkat hisleri beslediğimden dolayı bu uyarıyı yapıyorum.
İkinci defadır aynı şeyi yapıyorsunuz, daha önce de demişeniz bilmiyorum; yapmayınız beyefendi, doğru değil bu. Benimsemediğiniz hata nefret etiğiniz kişi veya guruplarda olsa bu çirkin tanımlamaları kulanmayınız; ama yine de siz bilirsiniz, cevabınızı alacaksınız. Selam size.
Saygideger beyefendi, Yazimizda bahsi gecen IT`ci gelenek darbeci gelenektir. Bu da Itihat ve Terakici pasalarin gelenegidir. Yazi da fedailik ve cumhururiyet öncesi 3 adet maceraperest pasa ifadelerimizden bunun rahatlikla anlasilabilecegini düsündügümüz ve bu darbeci gelenegin hala uzantilarini yasamakta oldugumuz icin acilim verme ihtiyaci duyamadik.
Ilginize tesekür eder, saygilar sunarim.
Baki Selamlar.
Muhterem beyefendi “İT’ci gelenek” diye kastetiğiniz şey nedir? Bu tanımlamanızı biraz açar mısınız?